Para recordar mientras se describe al ascensor

Conocí a Xavier Velasco, hace año y medio, por Diablo Guardián. Un maestro nos encargó leerlo para hacer un posterior análisis con el que me fue tibiamente. Ya sea por las circunstancias (lo leí de manera apresurada por la escasez de tiempo) o por simple realidad, el caso es que la célebre novela no me gustó. El primer tercio lo sufrí, no porque se tratara de una lectura complicada, que no lo es, sino porque nomás no me enganchó, cada línea destacable venía rodeada de veinte o treinta que no lo eran, o al menos eso me pareció en su momento. Luego logré adentrarme en la historia, sin que esto significara una gran mejoría en mi disfrute personal. A varios compañeros les gusto, y sé que se trata de una pequeña vaca sagrada de la literatura mexicana de los últimos años. Yo, en cambio, debo decir que no le guardo especial cariño, aunque advierto que quizás requiera hacer una segunda lectura, con la calma adecuada, para dar un veredicto definitivo.

Lo anterior lo digo porque, leyendo la última edición de la publicación Lee+ (la que venden en Gandhi), con John Lennon en portada, encontré una entrevista a Xavier Velasco que, con motivo de la publicación de su nueva novela Puedo explicarlo todo, la cual tardó años en finalizar, dice algo sumamente interesante, que, en lo particular, y en apenas un instante, me ha servido más que las 500 páginas enteras de Diablo Guardián.

Transcribo:

"Cuando quiero saber si un tipo escribe mal, le pregunto si se le facilita (escribir) o no; si me dice que sí, seguramente escribe con las patas, seguro."

Vaya alivio, yo pensaba que los autores famosos no sentían, de vez en cuando, esa angustia de no saber cómo acomodar las palabras para que suenen bien o para expresarte como deseas. Menos mal, desde el espacio amateur debo saber que, al menos por eso, no debo detenerme.